Постанова № 10467614, 22.07.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа 3-1704\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Христинівка Черкаської області, громадянина України, не маючого утриманців, працюючого головним бухгалтером будівельно-ремонтним ТОВ «Єврофліт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2010 року перевіркою Красноперекопської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Єврофліт», що розташовано за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Чапаєва буд.27 кв.2, порушив ведення податкового обліку, що виразилось у зниженні валових доходів та завищенні валових витрат, заниження податкових зобовязань та завищення податкового кредиту, в результаті чого було занижено податок на прибуток у розмірі 51269, 19 грн., завищено відємне значення з ПДВ у розмірі 2927,32 грн., окрім цього було занижено збір на забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 32,74 грн., що встановлено актом перевірки № 678\23-0\33671624 від 23.06.2010 року за период перевірки з 01.07.2007 року по 31.03.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.23, пп.1.22.1, п.1.22 ст.1, п.4.1, п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п. 8.12 п.8., пп.8.8.1, п.8.8 ст.8, абз.4 п.п.5.3.9, п.5.3, п.5.6, п.5.7, ст.5, пп. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283\97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 7.3.1 п.7.3, п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.5.1 п.7.5, п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168\97-ВР від 03.04.1997 р.; п.6.1 ст.6 «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України» № 162\397 від 19.07.1999 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, про причини відсутності суду не відомо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч 1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 1631 ч 1, 283, 284 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 гривень, р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя