Рішення № 10467596, 16.07.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.07.2010
Номер справи
2-1137\10
Номер документу
10467596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1137\10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Акціонерного банка «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення Сімферопольської філії АБ „ Київська Русь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованності за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 23.09.2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11938-15-08-2, згідно якого відповідачці був наданий споживчий кредит на сумму 8500 грн. зі сплатою 28% річних на споживчі цілі строком на 36 місяців з 23.09.2008 року по 22.09.2011 року, та правом кредитора (п.3.1. Кредитного договору) дострокового стягнення заборгованності за кредитом.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3. кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка в строк з 1-го по 10-е число місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.

У забезпечення зобовязання за кредитним договором, фінансовими поручителями виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що з ними 23.09.2008 року було укладено договори поруки № 11938-15-08-2\1 та № 11938-15-08-2\2, відповідно до яких вони зобовязалися солідарно відповідати перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором, укладеним між Кредитором АБ „Київська Русь” і боржником ОСОБА_1

Позичальник ОСОБА_1 починаючи з вересня 2009 року порушувала зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 04.06.2010 року заборгованність складає: 12017,59 грн., що складається із:

- 6736,35 грн. ( основна сума неповернутого кредиту)

- 1462,07 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

- 845,60 грн. (штраф за неповернутий кредит)

- 570,05 грн. (штраф за несплачені відсотки)

- 2403,52 грн. (штраф за невиконання строку повернення кредиту (п.2.5,3.5. Договору).

В звязку з чим 18.05.2010 р. банк надіслав відповідачам вимоги про дострокове повернення коштів у повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та штрафу. В порушення п. 3.1 Договору відповідачі вказану вимогу банку проігнорували, кредитні кошти не повернули.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 з вимогами позову згодна у повному обсязі; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогами позову не згодні, мотивуючи тим, що вони були лише поручителями і кредиту не отримували.

Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги акціонерного банку «Київська Русь» підлягають задоволенню з наступних підстав.

За статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Згідно кредитного договору № 11938-15-08-2 від 23.09.2008 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, остання у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримала на споживчі потреби кредит у розмірі 8500 грн. зі сплатою 28% річних, на три роки, зі строком остаточного повернення кредиту до 22.09.2011 року. Згідно п.3.1. цього Договору, кредитор має право дострокового стягнення заборгованості за кредитом (а.с.5)

Відповідно п.п.3.3-3.5 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми просрочених платежів за кожний випадок просрочення; і штраф у розмірі 25% від суми просрочених відсотків за кожний випадок просрочення і штраф у розмірі 25% від суми просрочених платежів за порушення строків повернення кредиту.

Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, станом на 04.06.2010 року заборгованність складає: 12017,59 грн., що складається із:

- 6736,35 грн. ( основна сума неповернутого кредиту)

- 1462,07 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)

- 845,60 грн. (штраф за неповернутий кредит)

- 570,05 грн. (штраф за несплачені відсотки)

- 2403,52 грн. (штраф за невиконання строку повернення кредиту (а.с. 12).

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції як на суму неповернутого кредиту так і на несплачені відсотки і у разі порушення строку повернення кредиту у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.

У відповідності до ст.ст. 1048,1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з від дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Згідно зі ст. 533 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання боржником зобовязань перед кредитором.

Відповідно до ст.554 ЦК України та п. 2.1 Договорів поруки від 23.09.2008 р. № 11938-15-08-2\1 та № 11938-15-08-2\2, при порушенні боржником зобовязань, забезпечених порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник.

Не дивлячись на взяті зобовязання, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої зобовязання щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором не виконали.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12017,59 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, держмито, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,533,554,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором № 11938-15-08-2 від 23.09.2008 року, Договорами поруки № 11938-15-08-2\1 та № 11938-15-08-2\2 від 23.09.2008 р., ст.ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банка «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення Сімферопольської філії АБ „ Київська Русь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Якимівка Нижньогірського району Кримської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Красноперекопська АРКрим та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки м. Приморсько-Ахтирськ Приморсько-Ахтирського району Краснодарського краю на користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: АРКрим, м Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 суму заборгованості - 12017,59 грн., судові витрати : державне у розмірі 120,17 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 12257,76 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10467596 ?

Документ № 10467596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10467596 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10467596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10467596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10467596, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10467596, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10467596 відноситься до справи № 2-1137\10

Це рішення відноситься до справи № 2-1137\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10467594
Наступний документ : 10467614