Справа 1- 168/10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Акатовій Ю.А.
за участю:
прокурора - Лут І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаської області, громадянки України, освіта незакінчена вища, працює продавцем в приватного підприємця, не заміжня, проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше судима 20.11.2008 року вироком Чигиринського районного суду за ст. 358 ч. 3 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 24.05.2007 року, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1, маючи умисел на використання підробленого документа, який видається та посвідчується установою і надає права на отримання кредиту в кредитній установі, в незаповнений бланк довідки про доходи, де були присутні реквізити та відтиски печатки та кутового штампу Чигиринської загальноосвітньої школи-інтернат, які згідно висновку технічної експертизи документа виконані струменево-крапельним способом за допомогою кольорового картриджу компютерної копіювально-множильної техніки, придбавши вказаний бланк перед цим за 200 грн. у невстановленої слідством особи, умисно, власноручно внесла завідомо неправдиві відомості про її роботу на посаді кухара та нарахування їй заробітної плати у вказаному закладі за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року на загальну суму 7500 грн., достовірно знаючи про те, що вона ніколи не працювала у вищевказаній установі, після чого поставила підпис від імені директора школи та головного бухгалтера; згідно висновку почеркознавчої експертизи рукописні записи, які розташовані в бланку довідки про доходи № 188 від 21.05.2007 року та підписи від імені директора і головного бухгалтера виконані ОСОБА_1.
Вона ж, 24.05.2007 року, знаходячись в приміщенні кредитної спілки «Альянс Україна», що розташована за адресою : бул. Шевченка, 200 в м. Черкаси, умисно, з метою отримання кредиту, використала виготовлену нею вищевказаним шляхом завідомо підроблену довідку про доходи № 188 від 21.05.2007 року, надавши її працівникам даної кредитної спілки з метою отримання кредиту в сумі 5000 гривень.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та розповіла про обставини скоєних нею злочинів.
Вина підсудної ОСОБА_1 в скоєні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудній обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання, та за ч. 3 ст. 358 КК України як використання завідомо неправдивого документа.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває.
Обставини, які помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
Судові витрати по справі складають 578 гривень 42 копійки за проведення судово-технічної та судово-почеркознавчих експертиз і підлягають стягненню з підсудної.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи обставини справи, тяжкість злочину, особу винної суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 358 КК України.
Призначити покарання засудженій ОСОБА_1 :
- за ч. 1 ст. 358 КК України, у вигляді обмеження волі строком на один рік шість місяців,
- за ч. 3 ст. 358 КК України, у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.
Згідно ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, призначене ОСОБА_1 вироком Чигиринського районного суду від 20.11.2008 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України виконувати окремо.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-технічної та судово-почеркознавчих експертиз в сумі 578 гривень 42 копійки. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази:
- довідку про доходи, договір кредиту, заяву анкету, видатковий касовий ордер, приєднані до матеріалів справи залишити при матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий : В.В. Орленко
Судове рішення № 10467478, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-168/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: