Ухвала суду № 104674468, 08.06.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/2127/21

Номер провадження 1-кп/350/61/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №42016090000000091, яке внесене до ЄРДР 27.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.05.2016 за № №42016090000000091, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами сроком на 2 (два) роки.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_1 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 136200 грн. сплачений 29.11.2021 року ОСОБА_2 скасовано.

Заставодавець ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення їй застави у розмірі 136200 грн, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку із винесенням остаточного рішення по справі та закінченням строку дії застави.

Представник ОСОБА_2 Креховецький В.М. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій заявлене ОСОБА_2 клопотання підтримав, судове засідання просив провести без його участі.

Прокурор Мельник В.М. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, щодо вирішення питання повернення застави покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2021 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до квитанції № 0.0.2359038477.1 АТ КБ ПриватБанк від 29.11.2021 року, ОСОБА_2 було внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_1 в розмірі 136200 гривень на відповідний рахунок Державної казначейської служби України.

За час дії відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, будь-яких відомостей про порушення ОСОБА_1 умов запобіжного заходу до суду не надходило та таких судом не встановлено.

Вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2022 року набрав законної сили 30.05.2022 року, однак питання повернення застави судом не вирішувалось.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, (в редакції постанови КМУ № 27 від 18 січня 2012 року), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застави, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає небхідним повернути заставодавцю ОСОБА_2 внесену суму застави за обвинуваченого ОСОБА_1 в розмірі 136200 гривень.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 203, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 136200 (сто тридцять шість тисяч двісті) гривень, внесену за обвинуваченого ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.2359038477.1 від 29.11.2021 року на розрахунковий рахунок ЄА158201720355259002000002265, одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області; код отримувача 26289647, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, код банку отримувача 820172.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Бейко