Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6647/22
Провадження № 1-кс/344/2799/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Слівінської Л.Т., дізнавача Дарвай Т.В., розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Дарвай Тетяни Василівни, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська І.Бояном, про проведення огляду, в межах кримінального провадження №12021091010000550від 24.06.2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого покликалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №12021091010000550 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.01.2019 року керівник ТОВ «ІНВЕСТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41527190) ОСОБА_1 пред`явив державному реєстратору Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 завідомо підроблене повідомлення про початок будівельних робіт серії ІФ №061182710027, датоване 17.12.2018 року, видане нібито Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке стало підставою для проведення ТОВ «ІНВЕСТАЙМ» будівництва СТО транспортних засобів за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 9 з порушенням норм діючого законодавства.
У клопотанні зазначено, що згідно інформації яку надало Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради встановлено, що роботи з будівництва СТО транспортних засобів за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна м. В.Стефаника, 9 виконані Івано-Франківською обласною організацією товариства сприяння обороні України, яка виконала їх без поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою:м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 9, перебуває у власності Івано-Франківської обласної організації «Товариство сприяння обороні України», код ЄДРПОУ 02727367.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 9, та перебуває у власності Івано-Франківської обласної організації «Товариство сприяння обороні України», код ЄДРПОУ 02727367.
В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, покликаючись на підстави, зазначені у ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні огляду, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Дарвай Тетяні Василівні на проведення огляду об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 9 та перебуває у власності Івано-Франківської обласної організації «Товариство сприяння обороні України», код ЄДРПОУ 02727367.
Ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк
Судове рішення № 104674367, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6647/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: