Вирок № 10467291, 07.06.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-21

2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Рудого Б.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, гр. України,

за ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту і збув отруйні лікарські засоби, що не є наркотичними або психотропними, вчинивши такі дії без спеціального на те дозволу.

Злочини було скоєно при таких обставинах:

26.04.2007 року близько 13 год. на автобусній станції в м. Тлумач ОСОБА_2, не маючи на те спеціального дозволу, незаконно збув ОСОБА_3 дві таблетки трамадолу, що відноситься до отруйних лікарських засобів.

Крім того, з метою збуту, він незаконно зберігав при собі дві ампули об”ємом по 2 мл кожна з отруйним лікарським засобом трамадол, не маючи на те спеціального дозволу.

Підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним в частині пред”явлення обвинувачення за ст. 321 ч.1 КК України, пояснив, що 26.04.2007 року близько 13 год. в м. Тлумачі він придбав у ОСОБА_4 дві таблетки та дві ампули лікарського засобу трамадол. Згодом, в цей же день, придбані у ОСОБА_4 дві таблетки трамадолу він продав ОСОБА_3, залишивши собі дві ампули трамадолу для подальшого збуту.

Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_2 вини за ст. 321 ч.1 КК України, його вина у вчиненні такого злочину доведена наступними доказами.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали аналогічні покази, пояснили, що 26.04.2007 року близько 16 год. вони були залучені як поняті і при проведенні такої слідчої дії, їм стало відомо, що поблизу автостанції м. Тлумач на березі річки Тлумачик, працівниками міліції було виявлено порожню упаковку від таблеток трамадол, а при особистому огляді ОСОБА_2 було знайдено дві ампули і з таким же лікарським засобом.

Також вина підсудного стверджується матеріалами справи : протоколом огляду місця події і схемою до нього (а.с. 11-14); протоколом особистого огляду (а.с. 15), що стосується

виявлення працівниками міліції на березі річки Тлумачик порожньої упаковки від таблеток трамадол та двох ампул трамадолу.( а.с. 11-15), то згідно з висновку судово-хімічної експертизи № 0371 від 16.05.2008 року та висновку спеціаліста № 0477 від 30.04.2007 року видно, що прозора рідина у двох медичних ампулах, вилучених у м. Тлумачі 26.04.2007 року, об”ємом по 2 мл кожна, містить трамадол, відкрита ампула, закрита пластиліновим корком та частини робитої ампули містять на внутрішніх поверхнях суху речовину трамадол. Трамадол до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не віднесений.

Згідно Наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року трамадол внесено до переліку отруйних лікарських засобів.

Крім того, органами досудового слідства ОСОБА_2 пред”явлено обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України в тому, що він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, незаконно придбав, зберігав і збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_2за ст. 307 ч.2 КК України винним себе не визнав, пояснив,

що 26.04.2007 року він у м. Тлумачі придбав у ОСОБА_4, тільки таблетки та ампули лікарського засобу трамадол. Ацительований опій, в цієї особи він не придбав, не зберігав і будь кому не збував.

Так, при огляді місця події 26.04.2007 року, працівниками міліції на мілині річки Тлумачик було виявлено одноразовий шприц забитий голкою в намул, а біля нього пластмасовий ковпачок від голки.

Дані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Згідно висновку спеціаліста № 0477 від 30.04.2007 року видно, що на час проведення дослідження в межах чутливості застосованих методик в медичному шприці наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено ( а.с. 26-28).

Доказів вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України судом не здобуто.

Таким чином підсудного ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України слід виправдати за відсутністю у його діях складу такого злочину.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 321 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту і збув отруйні лікарські засоби.

Призначаючи покарання підсудному за ст. 321 ч. 1 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеристику, що щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину.

До обставин, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з врахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні ОСОБА_2 покарання за ст. 321 ч.1 КК України слід перейти на підставі ст. 69 КК України до іншого більш м”якого виду покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді арешту.

Витрати за проведення судової експертизи слід стягнути із підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 321 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

За ст.307 ч.2 КК України ОСОБА_2 - виправдати за відсутністю в його діях складу злочину .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередньо обраний взяття під варту і строк відбуття покарання рахувати з 01.04.2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області р/р 35224007000209, МФО 836014, код 25574765 - 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 коп.

Речові докази: медичний шприц ємкістю 5 мл із залишком речовини, ампула від трамадола і ампула розбита від трамадола, які знаходяться у камері схову речових доказів УМВС в Івано-Франківській області після набуття вироком законної сили - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку через Тлумацький районний суд.

Головуюча: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Тлумацького

районного суду Г.Ю.Бондаренко