Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/292/22
Провадження №2/672/208/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,
за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності по 1/3 частки кожному спадкового домоволодіння після смерті ОСОБА_4 , чоловіка та батька відповідно, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначили, що ОСОБА_4 прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав на спірне домоволодіння. На цей час позивачі, будучі спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не можуть оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.
В підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися. Представник позивачів подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі п.3 ст. 1268 ЦК України, тобто, як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа, який встановлює право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Спірний будинок згідно записів в погосподарських книгах належав ОСОБА_5 , матері ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.
При вирішені питання щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 суд зазначає, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.
В силу ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.
На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).
При цьому, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 згідно записів в погосподарських книгах належав житловий будинок АДРЕСА_1 , однак за життя вона не скористалась своїм правом оформити право власності на цей будинок.
Після її смерті спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном є ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , яку він прийняв після смерті ОСОБА_5 , однак не оформив своїх прав.
Відповідно до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з п. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок перешкоджають спадкоємцям в реалізації їх права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому підлягає захисту в судовому порядку.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городоцької міської ради ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку кожному домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., цегляна літня кухня «Б» загальною площею 11,5 кв.м., глиновалькований хлів «В» загальною площею 56,5 кв.м., загальною інвентарною вартістю 62785,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивачі: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивачів: ОСОБА_6 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - Грушевського, буд. 53, м. Городок Хмельницької області, 32000.
Суддя Л.Пономаренко
Судове рішення № 104671467, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/292/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: