Ухвала суду № 104669605, 08.06.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3619/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.04.2022 № 032850003249 про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком згідно абзаців 1, 2 частини 1 статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, статей 1, 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, з дати досягнення пенсійного віку 05.02.2022, з урахуванням стажу за час роботи на Приватного сільськогосподарському підприємстві Еліта з 29.05.2001 по 02.01.2010.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 КАС України.

Копія вказаної ухвали суду від 09.05.2022 вручена відповідачу 24.05.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.06.2022 відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних документів ухвалою суду від 09.05.2022 суду не подано, разом з тим, строк для подання відзиву, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 не закінчився.

Таким чином, оскільки провадження у справі відкрито відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України, а також не закінчення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовжити проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі) та для повного і всебічного встановлення обставин у даній справі зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 122, 123, 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати (надіслати) до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Встановити строк для подання до суду: позивачу - відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України та одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк