Ухвала суду № 104666878, 07.06.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1724/22

Провадження №1-кс/751/538/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №42021271010000039 від 02.02.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021271010000039 від 02.02.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено протиправну діяльність стійкого злочинного об`єднання, що має ієрархічну системно-структурну побудову, яка включає в себе наявність керівництва (лідерів), чітке визначення ролі кожного учасника та їх підпорядкованість керівникам, загальних правил поведінки і конспірації, з єдиним злочинним планом відомим усім учасникам об`єднання, який полягає в одержанні грошових коштів від вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів (канабіс) та психотропних речовин (амфетамін, -3,4-етилендіоксиметамфетамін (МДМА), PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)) на території Чернігівської області.

04.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ) вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно відповіді регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Чернігівській області № 31/25/6-2138 вх. від 05.10.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 володіє на праві приватної власності транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ,

VIN НОМЕР_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 294779239 від 14.01.2022 встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості, квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за такими особами: 1/4 частина за ОСОБА_6 , 1/4 за ОСОБА_7 , 1/4 за ОСОБА_8 та 1/4 за ОСОБА_5 (запис про право власності/довірчої власності № 10384178).

Крім того, аналізуючи доходи ОСОБА_5 від злочинної діяльності встановлено, що останній має у власності грошові кошти на рахунках в АТ КБ «ПРИВАТБАНК та АТ «Універсал Банк.

Під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_3 , що мав місце 01.06.2022, було вилучено банківські картки банку «ПриватБанк» №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та АТ «Універсал Банк» НОМЕР_7 , що належать ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та санкцією даних статей передбачена конфіскація майна, тому з метою конфіскації майна у кримінальному провадженні, належить арештувати майно підозрюваного ОСОБА_5 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились. Слідчий надав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити, додаткових доказів та пояснень не має. Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для власника, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, запобігання можливості його відчуження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ), а саме на:

- транспортний засіб марки «Volkswagen Polo», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 ;

- 1/4 квартири АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_5 (запис про право власності/довірчої власності № 10384178);

- грошові кошти, розміщені на банківських рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса для кореспонденції вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, м. Дніпро, 49094 чи його філій або відділень;

- грошові кошти, розміщені на банківських рахунках АТ «Універсал Банк» (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19Б, 04114, Україна) чи його філій або відділень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1