Ухвала суду № 104665335, 08.06.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1116/21

провадження 1-кп/136/64/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення

прокурора Міхаілідіса М.В.;

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2022 за провадження №136/1116/22 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020025200000005 від 10.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 судом було постановлено ухвалу, якою вирішено звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025200000005 від 10.07.2020 -закрити. Однак в резолютивній частині даної ухвали допущено описку в зазначенні статті, за якою притягувався до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено ч. 1 ст. 286 КК України замість ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засідання прокурор не заперечував проти виправлення вищевказаної описки.

Приписами ст. 379 КПК України, передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що виправлення вищевказаної описки у зазначеній ухвалі суду не змінює суті останньої, а лише усуває неточності, які нададуть можливість належним чином виконати судове рішення, тому таке виправлення слід здійснити.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 19.05.2022 за матеріалами провадження №136/1116/22 по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020025200000005 від 10.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , зазначивши у резолютивній частині такої ухвали вірно статтю, за якою притягувалася до кримінальної відповідальності особа, а саме: ч. 1 ст. 185 КК України, замість помилково зазначеної ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО