Ухвала суду № 104663680, 07.06.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/143/21

пров. 2-а/393/1/22

УХВАЛА

07 червня 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП Кропивницького районного управління поліції СПД №2 (смт.Новгородка) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого сержанта поліції Нерадько Миколи Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022р. до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Проценко О.М. про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області. Зазначене клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні представник позивача не може з`явитися в судове засідання до Новгородківського районного суду, яке призначене по даній справі на 10:00 год. 14.06.2022р., а тому просить провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Згідно ч.ч.1,8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначене клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити участь представника позивача-адвоката Проценко О.М. (справа №393/143/21) в судовому засіданні 14.06.2022р. о 10:00 год., яке буде проведено в режимі відеоконференції, забезпечивши відеозв`язок з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами, передбаченими ч.10 ст. 195 КАС України, перевірити явку і встановити особу того, хто з`явився до суду, а також перевірити повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК