Постанова № 104661455, 07.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/1844/22

Провадження № 1-кс/947/4587/22

УХВАЛА

Іменем України

07.06.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора - заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури Нікова М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 42021160000000589 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.2, 361 ч.1, 362 ч.2 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб органів державної влади та органів контролю щодо противоправного заволодіння земельними ділянками природно-заповідного фонду на території Кілійського району Одеської області, а також незаконного втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи ІНФОРМАЦІЯ_3 та несанкціонованої зміни інформації, щодо земельних ділянок на території Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та його структурних підрозділах, а саме: документацію із землеустрою стосовно 33 земельних ділянок з кадастровим номерами: 5122383000:01:002:0038, 5122383000:01:002:0035, 5122383000:01:002:0023, 5122383000:01:002:0019, 5122383000:01:002:0034, 5122383000:01:002:0040, 5122383000:01:002:0025, 5122383000:01:002:0018, 5122383000:01:002:0036, 5122383000:01:002:0027, 5122383000:01:002:0042, 5122383000:01:002:0030, 5122383000:01:002:0026, 5122383000:01:002:0016, 5122383000:01:002:0028, 5122383000:01:002:0024, 5122383000:01:002:0039, 5122383000:01:002:0015, 5122383000:01:002:0043, 5122383000:01:002:0041, 5122310300:01:001:0102, 5122383000:01:002:0021, 5122383000:01:002:0029, 5122383000:01:002:0017, 5122383000:01:002:0044, 5122383000:01:002:0037, 5122383000:01:002:0032, 5122383000:01:002:0014, 5122383000:01:002:0020, 5122310300:01:001:0103, 5122310300:01:001:0087, 5122310300:01:001:0085, 5122310300:01:001:0086, а у разі їх відсутності у паперовому вигляді вилучити їх копії з автоматизованої системи електронного документообігу «Док Проф», електронних документів, які завантажені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також передані для зберігання до Державного фонду документації із землеустрою; поземельні книги щодо вказаних ділянок, у тому числі заяви на підставі яких їх відкрито та внесено зміни, а також розділ 2 «Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь» з відомостями про розробника землевпорядної документації, координатами поворотних точок щодо усіх вказаних земельних ділянок та окремо розділ 2 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 5122310300:01:001:0089, 5122310300:01:001:0090, 5122310300:01:001:0091, 5122310300:01:001:0093, 5122310300:01:001:0094, 5122383000:02:001:0916; копії усієї наявної інформації щодо часу, обставин, осіб, якими внесені такі відомості до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); електронні копії заяв щодо державної реєстрації вказаних вище земельних ділянок у Державному земельному кадастрі; відомості про внесені зміни до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вказаних земельних ділянок; відомості про хронологію та послідовність дій, входів у Державному земельному кадастрі щодо вказаних земельних ділянок, ІР-адреси користувачів, з зазначенням їх часу, назви, використаних підстав проведення, а також інші документи, щодо вказаних земельних ділянок, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також його структурних підрозділах, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора в частині надання доступу з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій запитуємих документів. В частині вилучення оригіналу, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні данні, яке значення для кримінального провадження має саме оригінал документу. Посилання прокурора на необхідність проведення відповідних експертних досліджень, не може бути прийнято до уваги, оскільки матеріали клопотання не містять данні щодо призначення експертиз та відповідного клопотання експерта про надання для проведення дослідження саме оригіналу документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури Нікова М.І. - задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та його структурних підрозділів, надати прокурорам Адельшину Максиму Булатовичу, Притулі Євгену Сергійовичу, Нікову Максиму Іллічу та слідчому СУ ГУНП в Одеській області Алексєєнко Антону Олександровичу, заступнику начальника відділу УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції Лозовському Дмитру Юрійовичу (посв. ОДП №023199), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції Мамирбаєву Аскару Садиковичу (посв. ОДП №018321), оперуповноваженому УСР в Одеській області майору поліції Звягіну Сергію В`ячеславовичу (посв. ОДП №021349), оперуповноваженому УСР в Одеській області капітану поліції Борисову Владиславу Ігоровичу (посв. ОДП №024036) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчені копії наступних документів: документацію із землеустрою стосовно 33 земельних ділянок з кадастровим номерами: 5122383000:01:002:0038, 5122383000:01:002:0035, 5122383000:01:002:0023, 5122383000:01:002:0019, 5122383000:01:002:0034, 5122383000:01:002:0040, 5122383000:01:002:0025, 5122383000:01:002:0018, 5122383000:01:002:0036, 5122383000:01:002:0027, 5122383000:01:002:0042, 5122383000:01:002:0030, 5122383000:01:002:0026, 5122383000:01:002:0016, 5122383000:01:002:0028, 5122383000:01:002:0024, 5122383000:01:002:0039, 5122383000:01:002:0015, 5122383000:01:002:0043, 5122383000:01:002:0041, 5122310300:01:001:0102, 5122383000:01:002:0021, 5122383000:01:002:0029, 5122383000:01:002:0017, 5122383000:01:002:0044, 5122383000:01:002:0037, 5122383000:01:002:0032, 5122383000:01:002:0014, 5122383000:01:002:0020, 5122310300:01:001:0103, 5122310300:01:001:0087, 5122310300:01:001:0085, 5122310300:01:001:0086, а у разі їх відсутності у паперовому вигляді вилучити їх копії з автоматизованої системи електронного документообігу «Док Проф», електронних документів, які завантажені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також передані для зберігання до Державного фонду документації із землеустрою; поземельні книги щодо вказаних ділянок, у тому числі заяви на підставі яких їх відкрито та внесено зміни, а також розділ 2 «Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь» з відомостями про розробника землевпорядної документації, координатами поворотних точок щодо усіх вказаних земельних ділянок та окремо розділ 2 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 5122310300:01:001:0089, 5122310300:01:001:0090, 5122310300:01:001:0091, 5122310300:01:001:0093, 5122310300:01:001:0094, 5122383000:02:001:0916; усієї наявної інформації щодо часу, обставин, осіб, якими внесені такі відомості до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); електронні копії заяв щодо державної реєстрації вказаних вище земельних ділянок у Державному земельному кадастрі; відомості про внесені зміни до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вказаних земельних ділянок; відомості про хронологію та послідовність дій, входів у Державному земельному кадастрі щодо вказаних земельних ділянок, ІР-адреси користувачів, з зазначенням їх часу, назви, використаних підстав проведення, а також інші документи, щодо вказаних земельних ділянок.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його структурних підрозділів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.