Ухвала суду № 104657760, 07.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9846/21

1-кп/212/241/22

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ВаврушакН.М.,розглянувши заявуобвинуваченого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду мыста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2022 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вирокомвід11.11.2021 рокуДніпровського апеляційного судуостаточно призначено ОСОБА_1 покарання п`ять років дев`ять місяців позбавлення волі.

На адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.04.2022 року від обвинуваченого надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

Судом обвинувачений викликався до суду 26.04.2022 року, 12.05.2022 року, 19.05.2022 року, 24.05.2022 року, 26.05.2022 року, 03.06.2022 року для ознайомлення із матеріалами даного кримінального провадження. Обвинувачений звернувся з повторною заявою 26.05.2022 року про ознайомлення його із записами судових засідань за 08.02.2022 року, 24.02.2022 року, 15.03.2022 року, 29.03.2022 року, 04.04.2022 року. Вказане підтверджується доповідною запискою судового розпорядника від 03.06.2022 року.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатівУкраїни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Судом встановлено, що дана кримінальна справа складаєтьсяз двох томів, що містять: том № 1 113 аркушів (судове провадження до ухвалення вироку), том № 2 82 аркуша (матеріали досудового розслідування).

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був двічі продовжений.

У зв`язку із зазначеним суди України переведені у роботу в умовах воєнного стану та продовжують забезпечувати доступ до правосуддя.

Відповідно до частини 5 ст. 107 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання зробленого за допомогою технічного засобу.

Відповідно до повідомлення командира батальйону конвойної служби №2 ГУНП в Дніпропетровській області від 06.06.2022 року про неможливість доставлення обвинуваченого до суду, та з метою непорушення права обвинуваченого на ознайомлення з записами судових засідань, суд вважає, можливим направити обвинуваченому ОСОБА_1 копії записів судових засідань, виготовлених за допомогою технічного засобу, від 08.02.2022 року, 24.02.2022 року, 15.03.2022 року, 29.03.2022 року, 29.03.2022 року, 04.04.2022 року.

У відповідності до зазначеного, копії записів судових засідань, виготовлених за допомогою технічного засобу, від 08.02.2022 року, 24.02.2022 року, 15.03.2022 року, 29.03.2022 року, 29.03.2022 року, 04.04.2022 року направити ОСОБА_1 для вручення через Державну установу «Криворізька установа виконання покарань (№3)», в якій він утримується.

Керуючись ст. 107, 372 УПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 26.05.2022 року задовольнити частково.

Направити ОСОБА_1 копії записів судових засідань, виготовлених за допомогою технічного засобу, від 08.02.2022 року, 24.02.2022 року, 15.03.2022 року, 29.03.2022 року, 29.03.2022 року, 04.04.2022 року, для ознайомлення.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 копії записів судових засідань та направити на адресу суду підтвердження про виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак