Ухвала суду № 104652747, 03.06.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-а/331/17/2022

Справа № 331/416/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Турчина Андрія Михайловича (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; фактична адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 18), Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; фактична адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 18) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, нормам КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А:

31січня2022рокудоЖовтневого районногосудум.Запоріжжянадійшовадміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Турчина А.М., Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, в якому позивач просить: визнати дії інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Турчина А.М. протиправними; скасувати постанову серії ІД №00542519 від 19.01.2022, винесену головним інспектором з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Турчиним А.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України, шляхом накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн.; провадження по адміністративній справі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити; зобов`язати Інспекіцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради видалити інформацію про правопорушення з Реєстру адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване інспектором з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Турчиним А.М. 19.01.2021 о 09 годині 11 хвилини 41 секунд по вулиці Василя Жуковського, 35 у м. Дніпрі за автомобілем марки Audi Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від03 лютого 2022року зазначену позовну заяву залишено без руху.

09 лютого 2022 року позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2022 року.

Зазначений спір згідно зістаттею 19 КАС Україниналежить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 1ст. 20 КАС Українипідсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей122,160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст.268-270, 286 КАС України справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 171,286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Турчина Андрія Михайловича (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; фактична адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 18), Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; фактична адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 18) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на21липня 2022року-09.50годин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6, каб. 2).

Встановити відповідачеві строк до 21липня 2022р. для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимогст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зіст. 162 ч.6 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєв