Ухвала суду № 104652743, 25.05.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.05.2022
Номер справи
331/1305/22
Номер документу
104652743
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/331/1282/2022

ЄУН 331/1305/22

У Х В А Л А

25 травня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.131-В), третя особа Концерн « Міські теплові мережі ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137), про захист прав споживачів, відновлення надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у квартирі,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до ТОВ « Місто для людей Запоріжжя» , за результатами розгляду якої просить : визнати незаконними бездіяльність ТОВ « Місто для людей Запоріжжя» щодо неналежного утримання внутрішньо будинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води житлового будинку АДРЕСА_2 ; зобов`язати відповідача відновити роботу стояка в спальні та в кухні теплопостачання та постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_3 у відповідності з проектом та довести до працюючого стану опалювальну систему та постачання гарячої води по стоякам в будинку АДРЕСА_2 .

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на Закон України « Про захист прав споживачів», Закон України « Про житлово- комунальні послуги»,статті 15,16,22,23 ЦК України.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти допровадження івідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.131-В), третя особа Концерн « Міські теплові мережі ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137), про захист прав споживачів, відновлення надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у квартирі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справуза позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.131-В), третя особа Концерн « Міські теплові мережі ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137), про захист прав споживачів, відновлення надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у квартирі, у підготовче судове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя на 27 червня 2022 року - 13.00 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи по суті виконати таку процесуальну дію :

?зобов`язати ТОВ « Місто для людей Запоріжжя» надати у підготовче судове засідання акти обстеження стояка квартири АДРЕСА_3 , кошторис та проект робіт по відновленню послуг з опалення та гарячого водопостачання зазначеної квартири ( оригінали для огляду, копії для можливого долучення до матеріалів справи);

?зобов`язати Концерн « МТМ» надати у підготовче судове засідання акти обстеження стояка квартири АДРЕСА_3 , квартири ( оригінали для огляду, копії для можливого долучення до матеріалів справи);

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказівдля дослідженнясудом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 104652743 ?

Документ № 104652743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104652743 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104652743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104652743, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 104652743, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104652743 відноситься до справи № 331/1305/22

Це рішення відноситься до справи № 331/1305/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104652742
Наступний документ : 104652747