Постанова № 10464235, 30.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-а-3934/10/2270
Номер документу
10464235
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-3934/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника позивача Войцехівського В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі <3-тя особа >до малого приватного підприємства "Прогрес" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по платі за землю в сумі 3968, 68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі звернулась в суд з позовною заявою до малого приватного підприємства "Прогрес" про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 3968, 68 грн. в рахунок погашення податкових зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, заперечень на адміністративний позов до суду не подав. Про час та місце проведення засідання повідомлявся за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ. Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за період з 19.10.2009 року по 01.02.2010 року у малого приватного підприємства "Прогрес, утворився податковий борг по земельному податку в сумі 3968, 68 грн. (з яких 1478, 24 грн. штрафні санкції). Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; копією податкового розрахунку земельного податку; копією витягу з облікової картки відповідача; копіями корінців податкових повідомлень рішень форми «Ш» №0004911501, №0004921501, №0004931501, №0004941501, №0004991501 від 07.10.2009 року, копіями корінців першої податкової вимоги форми "Ю1" від 16. 10. 2008 року №1/300 та другої податкової вимоги форми "Ю2" від 17. 11. 2008 року № 2/363; копією рішення №13196/24 від 18. 12. 2008 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Статтею 14 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) і справляється на всій території України. Відповідно до пп.5.2.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків самостійно визначене контролюючим органом згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення - рішення. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим Законом визнаються сумою податкового боргу (пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону).

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за наслідками проведення перевірки платника податків, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Відповідно до п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання даної норми закону відповідачем податкові вимоги та вище перелічені рішення. Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону, щодо відповідача було винесене рішення №13196/24 від 18. 12. 2008 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку. Однак, всупереч цьому, за період з 19.10.2009 року по 01.02.2010 року у малого приватного підприємства "Прогресс існує податковий борг по земельному податку в сумі 3968, 68 грн. (з яких 1478, 24 грн. штрафні санкції).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право податкових органів подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються

Керуючись ст. ст. 11, ст. 99, 100, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі задовольнити.

Звернути стягнення на активи малого приватного підприємства "Прогрес" (код ЄДРПОУ 14150909) в рахунок погашення заборгованості по платі за землю в сумі 3968, 68 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 05 липня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.К. Ковальчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10464235 ?

Документ № 10464235 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10464235 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10464235 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10464235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10464235, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10464235, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10464235 відноситься до справи № 2-а-3934/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3934/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10464234
Наступний документ : 10464236