Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-2137/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника Прокуратури Хмельницької обл. Ільчука Ю. Ф.
представника позивача Казюк А. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Базалійського комбінату комунальних підприємств третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Теофіпольського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі звернувся в суд з адміністративним позовом до Базалійського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків сумі 3586,52 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Базалійський комбінат комунальних підприємств є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, яка станом на 20. 01. 2010 року складає 3586,52 грн. В звязку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на адміністративний позов до суду не подав. Про дату та час слухання справи відповідач повідомлялася за адресою вказаною в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Явка сторін в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представників позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.
Відповідач Базалійський комбінат комунальних підприємств, код ЄДРПОУ 14171478, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.
Відповідно до копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року; копій картки особового рахунку страхувальника; копії корінця вимоги від 05. 01. 2010 року; розрахунку суми позову загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 3586,52 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку. Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В звязку з несплатою страхових внесків, позивачем було вручено відповідачеві вимогу Ю-3-У від 05. 01. 2010 року про сплату заборгованості, яку Базалійський комбінат комунальних підприємств не оскаржив у встановленому законом порядку. Разом з тим, відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому заборгованість підлягає примусовому стягненню. Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 20. 01. 2010 року складає 3586,52 грн.
Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі задовольнити.
Стягнути з Базалійського комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 14171478) на користь управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі 3 586, 52 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 16 квітня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.К. Ковальчук
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 10464217, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2137/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: