Ухвала суду № 104639582, 07.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8386/19

1-кс/212/566/22

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіКозлов Д.О.,ознайомившись іззаявою прокурораБордюг О.В. про відвід судді Ваврущак Н. М. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

7 червня 2022 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Д. О. надійшла заява прокурора Бордюг О. В. про відвід судді Ваврущак Н. М. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Також суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, в разі здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань № 3, де утримується обвинувачений.

Керуючисьст. 81, 336 КПК України, -

постановив:

Судовий розгляд заяви про відвід призначити у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 10 червня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська 3, та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань № 3.

Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду заяви про відвід.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Козлов