Ухвала суду № 104639580, 07.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1419/22

2/212/2125/22

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

07 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості пов`язану з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся позивач Національна академія внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості пов`язану з утриманням у навчальному закладі.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які були виправлені у встановлений законом строк і на виконання вимог частини 6 статті 184 ЦПК України судом надіслано запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

06 червня 2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зняття з реєстрації за місцем проживання від 17.03.2022 року за вихідним номером №1284/05 вих., відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 , з 23 жовтня 2017 року.

В матеріалах справи міститься фотокопія довідки про реєстрацію місяця проживання, що видана Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,гуртожиток з жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 01 лютого 2021 року звільнився від проходження служби Головному управління національної поліції в Дніпропетровській області, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин позовна заява має розглядатися за загальними правилами підсудності, відповідно ч.9 статті 28 ЦПК України, за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпов`язаної зутриманням унавчальному закладі- надіслати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Дехта