Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
02.06.2010 р. 10:20Справа № 2а - 6548/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім", вул. К.Лібкнехта, 12, кв. 39,Миколаїв,54001
пронадання дозволу на проведення позапланової перевірки, за участю представників: від позивача: Науменко А.С. від відповідача: не зявився
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва звернулася до суду з позовом про надання дозволу на проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім".
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на його адресу надійшов лист управління СБУ в Миколаївський області щодо можливого порушення податкового законодавства відповідачем, крім того, позивач зазначає, що відповідача було визнано банкрутом, та відносно його розпочата ліквідаційна процедура.
Відповідач заперечень проти позову не надав, був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив:
Відповідач є юридичною особою, знаходиться на податковому обліку у позивача з 11.05.2005р. і у відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (далі Закон №1251-ХІІ) зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори, а також зобовязаний допускати посадових осіб державних податкових органів для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обовязкових платежів).
Згідно Довідки з ЄДРЮОФОП (станом на 30.04.2010р.) відповідач є зареєстрованою юридичною особою, в стані припинення або банкрутства не знаходиться.
Статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ХІІ (далі Закон №509-ХІІ) передбачено, що податкові органи мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами.
Відповідно до ст.111 Закону №509-ХІІ позаплановими перевірками вважаються також перевірки в межах повноважень податкових органів, визначених законами України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а в інших випадках - за рішенням суду.
Позивачем надано до суду копію листа Управління СБУ в Миколаївській області від 11.11.09р. №64/20-5272 щодо необхідності проведення перевірки наявної інформації з питань оподаткування (а.с.5).
У судовому засіданні позивачем обґрунтовано доведено про необхідність проведення позапланової перевірки відповідача.
Відповідно до статті 111 Закону №509-ХІІ орган державної податкової служби, який ініціює проведення позапланової виїзної перевірки, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої перевірки та дати її початку і закінчення, склад осіб, які будуть проводити таку перевірку, документи, які відповідно до частини шостої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої перевірки, а також на вимогу суду - інші відомості.
Судом встановлено, що позапланову перевірку буде проведено протягом 5-ти робочих днів, дату проведення перевірки буде визначено позивачем після набрання рішенням суду законної сили. Проведення перевірки планується головним держподатревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Сорокою Л.Є. Період для перевірки планується з 01.07.06р. по теперішній час.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Надати Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, дозвіл на проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (код ЄДРПОУ 33514302).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 10463949, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 6548/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: