Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2022 року Київ№ 320/11528/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду звернулась адвокат Климчук В.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправним рішення відповідача №10323000081841 від 07.05.2021 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання зарахувати у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу період роботи позивачки з 10.09.2014 по 31.07.2019 у зоні відчуження як роботу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, призначити та виплачувати пенсію за віком, починаючи з 06.05.2021.
Ухвалою суду від 09.11.2021 позовна заява була повернута заявниці.
13.05.2022, на адресу суду із застосуванням засобів електронного зв`язку надійшла заява представника позивачки- адвоката Климчук В.В. про повернення судового збору, яка була передана на розгляд судді 02.06.2022, що підтверджується актом №1 від цієї ж дати.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення поданої заяви, суд виходив із такого:
частиною ч.2 ст. 132 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати визначається законом.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 908 грн, сплаченого згідно квитанції №99057 від 30.08.2021.
Керуючись ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ) судовий збір у розмірі 908
(дев`ятсот вісім) грн, сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду, згідно із квитанцією №99057 від 30.08.2021.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 104635935, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11528/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: