Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2022 року Київ№ 320/11528/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду звернулась адвокат Климчук В.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправним рішення відповідача №10323000081841 від 07.05.2021 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання зарахувати у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу період роботи позивачки з 10.09.2014 по 31.07.2019 у зоні відчуження як роботу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, призначити та виплачувати пенсію за віком, починаючи з 06.05.2021.
Ухвалою суду від 09.11.2021 позовна заява була повернута заявниці.
13.05.2022, на адресу суду із застосуванням засобів електронного зв`язку надійшла заява представника позивачки- адвоката Климчук В.В. про повернення судового збору, яка була передана на розгляд судді 02.06.2022, що підтверджується актом №1 від цієї ж дати.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення поданої заяви, суд виходив із такого:
частиною ч.2 ст. 132 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати визначається законом.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 908 грн, сплаченого згідно квитанції №99057 від 30.08.2021.
Керуючись ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ) судовий збір у розмірі 908
(дев`ятсот вісім) грн, сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду, згідно із квитанцією №99057 від 30.08.2021.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 104635935, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/11528/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: