Ухвала суду № 10462620, 21.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" квітня 2010 р. № 379/9-19

Суддя Безрук Т. М.,розглянувши матеріали

за позовною заявою КП "ЖКК с. Терешки", 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 12/1

до Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", 36011, м.Полтава, пр. Першотравневий, 19

про скасування рішення комісії з розгляду актів порушення № 00002616 від 10.02.2010р.

встановив:

          1. Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін. Найменування сторони включає також і організаційно-правову форму підприємства.

          Відповідно до п.2 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторони.

В наданій позовні заяві не вказано повного найменування позивача та повного найменування відповідача, лише скорочена форма.          

2. До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 45 ГПК України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до підп. ”б” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв, що подаються до господарських судів та носять немайновий характер, ставка державного мита становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 85 грн.).

За платіжним дорученням №135 від 14.04.2010р. позивачем сплачено лише 80 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" державне мито віднесено до загальнодержавних податків і зборів.

В п. 15 інформаційного листа Вищого господарського суду України 29.09.2009 N 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що згідно з частиною першою статті 46 ГПК державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. За змістом пункту 4 частини першої статті 63 названого Кодексу неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати "суттєвою".

3. При цьому в платіжному дорученні невірно вказані банківські реквізити на зарахування державного мита, а саме розрахунковий рахунок для сплати мита.

Відповідно до листа управління Державного казначейства у м.Полтава від 01.02.2007р. №05-05/205 з 12.02.2007р. державне мито повинно сплачуватися за наступними реквізитами:

одержувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, р/р 31118095700002, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22090200.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовом слід прийняти до уваги, що відповідачами по справі можуть виступати лише юридичні особи.

Керуючись п. 2, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вх. № 1519 від 19.04.2010 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжні доручення №135 від 14.04.2010р. про сплату держмита на суму 80грн., №136 від 14.04.2010р. на суму 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, поштова квитанція /фіскальний чек/ №1077 від 15.04.2010 р. та поштовий опис вкладення у цінний лист

                    Суддя Безрук Т. М.