Ухвала суду № 104626134, 06.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15969/16-ц

Провадження № 2-з/522/191/22

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 червня2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданнізаяву адвокатаШевчук ВікторіїВікторівни,яка представляєінтереси відповідача ОСОБА_1 проскасування заходівзабезпечення позову Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2018 року накладено арешт на: однокімнатну квартиру, загальною площею 35,5 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно-18439044, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2021 року в задоволенні позову Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.02.2022 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено частково. Рішення Приморського районного суд ум. Одеси від 03 серпня 2021 року змінено в мотивувальній частині, залишено без змін в його резолютивній частині. Рішення набрало законної сили.

01 червня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Шевчук Вікторії Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення про відмову у задоволені позову набрало чинності.

Ухвалою від 03 червня 2022 року заява прийнята до розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно довимог ч.ч.9,10ст.158ЦПК Україниу випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шевчук Вікторії Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2018 року.

Скасувати арешт, накладений на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 35,5 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно-18439044, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст.153ЦПКУкраїни оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2022 року.

Суддя Р.Д. Абухін06.06.2022