Ухвала суду № 10462326, 01.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 8/18901.07.10 За позовом           Приватного підприємства "Віксен"

до           Відкритого акціонерного товариства "Хрещатикбуд" (код 04012684)

про                     стягнення 70 571,66 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:           

Від позивача директор–Воронцов В.О.

Від відповідача не з`явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 45244,47 грн. заборгованості за договором субпідряду № 8 від 25.09.2007р. та 22187,42 грн. збитків від інфляції, 3139,77 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2010р. порушено провадження у справі № 8/189, розгляд справи призначений на 29.04.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010р. розгляд справи відкладений на 01.07.2010р., у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів; попереджено сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України та звернуто увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2010р., за заявою судді Катрич В.С., Голова Господарського суду міста Києва, продовжив строк вирішення спору у справі № 8/189.

У судове засідання, призначене на 01.07.2010р. з‘явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Від відповідача через канцелярію суду клопотань та заяв не надходило.

Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав у повному обсязі, усі витребувані судом документи не надав, у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи, яке було задоволено судом.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 05.08.2010р. на 15:00.

Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.1, 2), 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/189.

Відкласти розгляд справи на 05.08.2010 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.          

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Представникам у судовому засіданні мати при собі належним чином оформлені довіреності (в оригіналі та в належно засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.

Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; довідку про знаходження ВАТ "Хрещатикбуд" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінал графіку виконання робіт (п.3.2 договору), його належну копію в матеріали справи та докази узгодження графіку виконання робіт з відповідачем; довідку з Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; оригінал акту звірки розрахунків станом на 01.09.2008р. та докази повноважень, підписавших його осіб; оригінал акту звірки розрахунків станом на 30.09.2009р.; оригінал графіку виконання робіт, докази узгодження графіку виконання робіт між сторонами; докази проведених розрахунків.

Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з’ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.С. Катрич