Ухвала суду № 104622413, 06.06.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.06.2022
Номер справи
705/3557/20
Номер документу
104622413
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 705/3557/20

Провадження № 1-кс/702/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви відвід судді

06 червня 2022 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Нейло І.М.,

з секретарем Прилуцькою О.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Монастирище заяву ОСОБА_1 про відвід судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Юлії Миколаївни у справі № 705/3557/20,

ВСТАНОВИВ :

03.06.2022на адресусуду надійшлазаява ОСОБА_1 про відвід судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Юлії Миколаївни у справі № 705/3557/20.

Підставою длявідводу заявниквважає те,що вв проваджені судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. перебувала на розгляді цивільна справа№705/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди. 31.03.2022 за наявності обставин, що можуть викликали сумніви в об`єктивності та неупередженості суддею Жежер Ю.М. у цивільній справі №705/2159/19 задоволено заяву про відвід судді подану ОСОБА_1 . Кримінальне провадження №12020255250000096 від 02.09.2020 здійснюється на підставі заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного звільнення та підробки документів ПП «Центр-Монтаж-Енерго» та ТОВ «Центр-монтаж-енерго».Тобто, цивільна справа №705/2159/19 та кримінальна справа №705/3557/20 повзанні між собою предметом та обставинами. Тож, кримінальне провадження №12020255250000096 від 02.09.2020 здійснюється на підставі заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного звільнення та підробки документів ПП «Центр-Монтаж-Енерго» та ТОВ «Центр-монтаж- енерго». Кримінальна справа №705/3557/20 розглядається на підставі заяви ОСОБА_1 про відвід дізнавача в рамках кримінального провадження №12020255250000096 від 02.09.2020. Тобто, вказані справи пов`язанні між собою предметом та обставинами.

Отже, з урахуванням наведеного ОСОБА_2 вважає, що слідчий суддя Жежер Ю.М. не може брати участь у справі в якості слідчого судді, оскільки попередньо брала участь у розгляді справи №705/2159/19.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву про відвід судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Жекжер Ю.М., суд вважає , що заява про відвід не підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Згідно ч. 7ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Пунктом 5постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №8від 13червня 2007року «Пронезалежність судовоївлади» визначено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Крім цього, підстави для відводу судді визначені і вст. 75 КПК України.

Наведені ОСОБА_1 доводи, не передбачені діючим кримінальним процесуальним законодавством та не свідчить про відсутність неупередженості судді Жежер Ю.М.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст 245, 246, 252, 283 КУпАП,ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»-України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 провідвід суддіМонастирищенського районногосуду Черкаськоїобласті ЖежерЮлії Миколаївниу справі№ 705/3557/20- відмовити.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя : І.М. Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 104622413 ?

Документ № 104622413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104622413 ?

Дата ухвалення - 06.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104622413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104622413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104622413, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 104622413, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104622413 відноситься до справи № 705/3557/20

Це рішення відноситься до справи № 705/3557/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104622412
Наступний документ : 104635496