Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 569/6306/22
1-кс/569/2287/22
25 травня 2022 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні за №12022180000000122 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що у м. Рівне, вул. Петра Могили, 41, з метою виявлення та вилучення: грошових коштів в розмірі 2 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами: PA82066850A, PJ13149522A, PF40783510F, PF02912434D, PF96341437C, PK88582394D, PB00421911E, PK88582393D, LB38656913B, PL18098455C, MB53237451E, PK88582392D, LC41702885A, PF45607035F, PF11221285C, PF45607037F, PF45607036F, PF45607038F, PA82066871A, LE02699218A; мобільного телефону марки РОСО М3 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; Листка призначень препаратів наркотичних засобів психотропних речовин та перкурсорів хворим які отримують лікування у стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень виданого на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; Трьох частин блістера із таблетками у кількості 6 (шість) шт. імовірно препарату Бупренорфін; Контрольного зрізу бинта та змивів з лівої та правої руки ОСОБА_6 , Копій окремих матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022186180000213 від 18.05.2022 на 19 арк.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022180000000122 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_6 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, діючи умисно, 18.05.2022 запропонував та 24.05.2022 надав неправомірну вигоду начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2022 становить 58 509,8 гривень за вчинення останнім дій в інтересах ОСОБА_6 з використанням наданого йому службового становища, при наступних фактичних обставинах.
18.05.2022 близько 12:10 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, під час перебування у службовому кабінеті №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, запропонував начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2000 доларів США за непритягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186180000213 від 17.05.2022, за фактом використання ОСОБА_6 посвідчення подія серії НОМЕР_4 з ознаками підробки, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
24.05.2022 о 11 год. 25хв., ОСОБА_6 , діючи умисно, під час перебування у службовому кабінеті №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надав начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , посада якого відноситься до категорії посад осіб, що займають відповідальне становище, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2022 становить 58 509,8 гривень, за непритягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186180000213 від 17.05.2022, за фактом використання ОСОБА_6 посвідчення подія серії НОМЕР_4 з ознаками підробки, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Після надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 було затримано працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти, що слугували предметом неправомірної вигоди, вилучено.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 3 статті 369 Кримінального Кодексу України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: в пропозиції, а так само наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, врятуванням майна, а саме - грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим у відповідності до вимог ст. 233 КПК України проведений невідкладний обшук кабінету №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що у м. Рівне, вул. Петра Могили, 41, який використовується у службовій діяльності начальником сектору дізнання ВП №1 ОСОБА_7 .
В ході проведення невідкладного обшуку у приміщенні службового кабінету №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що у м. Рівне, вул. Петра Могили, 41 , виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 2 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами: PA82066850A, PJ13149522A, PF40783510F, PF02912434D, PF96341437C, PK88582394D, PB00421911E, PK88582393D, LB38656913B, PL18098455C, MB53237451E, PK88582392D, LC41702885A, PF45607035F, PF11221285C, PF45607037F, PF45607036F, PF45607038F, PA82066871A, LE02699218A; мобільний телефон марки РОСО М3 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; Листок призначень препаратів наркотичних засобів психотропних речовин та перкурсорів хворим які отримують лікування у стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень виданий на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; Три частини блістера із таблетками у кількості 6 (шість) шт. імовірно препарату Бупренорфін; Контрольний зріз бинта та змиви з лівої та правої руки ОСОБА_6 , Копії окремих матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022186180000213 від 18.05.2022 на 19 арк.
Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні службового кабінету №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що у м. Рівне, вул. Петра Могили, 41, знаходяться речі та документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №17 ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що у м. Рівне, вул. Петра Могили, 41, з метою виявлення та вилучення: грошових коштів в розмірі 2 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами: PA82066850A, PJ13149522A, PF40783510F, PF02912434D, PF96341437C, PK88582394D, PB00421911E, PK88582393D, LB38656913B, PL18098455C, MB53237451E, PK88582392D, LC41702885A, PF45607035F, PF11221285C, PF45607037F, PF45607036F, PF45607038F, PA82066871A, LE02699218A; мобільного телефону марки РОСО М3 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; Листка призначень препаратів наркотичних засобів психотропних речовин та перкурсорів хворим які отримують лікування у стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень виданого на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; Трьох частин блістера із таблетками у кількості 6 (шість) шт. імовірно препарату Бупренорфін; Контрольного зрізу бинта та змивів з лівої та правої руки ОСОБА_6 , Копій окремих матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022186180000213 від 18.05.2022 на 19 арк.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 104622145, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6306/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: