Ухвала суду № 10461952, 06.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.07.10 р.                     Справа № 37/98пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСПЕЦПРОМ”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ

про: захист порушеного права на володіння предметами лізингу, які були отримані на законних підставах по договору фінансового лізингу № №037-04/2008 від 16.04.2008р., який було укладено між Позивачем та Відповідачем шляхом визнання за Позивачем права володіння предметами лізингу відповідно до умов та діючим законодавством.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача – Науменко С.О. (за довіреністю б/н від 02.06.10р)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 09.06.2010р. о 09:00. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача в судове засідання 09.06.2010р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд захистити порушене право на володіння предметами лізингу, які були отримані на законних підставах по договору фінансового лізингу № №037-04/2008 від 16.04.2008р., який було укладено між Позивачем та Відповідачем шляхом визнання за Позивачем права володіння предметами лізингу відповідно до умов та діючим законодавством. Представник Відповідача в судове засідання 09.06.2010р. не з’явився, через канцелярію суду надав телеграму про відкладення розгляду справи. У зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 06.07.2010р.

Представник Позивача в судове засідання 06.07.2010р. не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та витребувані судом документи.

Представник Відповідача в судове засідання 06.07.2010р. з’явився, заперечив проти задоволення позову, заявив клопотання про зупинення розгляду справи, вимоги ухвали суду виконав частково, та на запитання суду повідомив про чинність на поточний момент договору фінансового лізингу, укладеного із Позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов’язки Приватного підприємства „Адвокатська Палата „Руська Правда”, м. Київ, відносно якого в межах розглядуваної у Господарському суді м. Києва справи, ініційованої Товариством з обмеженою відповідальністю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ, про витребування предметів лізингу, на підтвердження наявності права користування якими спрямовані заявлені в межах розглядуваної справи поточні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”.

З урахуванням цього суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ПП Адвокатська Палата „Руська Правда”, м. Київ (далі – Третя особа).

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, а розгляд заявленого Відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі відкладається до надання відомостей з підтверджуючими доказами щодо поточного стану провадження всіх судових справ, пов’язаних із лізинговими правовідносинами між Позивачем та Відповідачем, і з’ясування позиції з цього приводу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”

У зв’язку з неявкою представника Позивача, не виконанням ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів та залученням Третьої особи, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСПЕЦПРОМ”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ про захист порушеного права на володіння предметами лізингу, які були отримані на законних підставах по договору фінансового лізингу № №037-04/2008 від 16.04.2008р., який було укладено між Позивачем та Відповідачем шляхом визнання за Позивачем права володіння предметами лізингу відповідно до умов та діючим законодавством.

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 20.07.10 року.

Залучити до участі у справу у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне підприємство „Адвокатська Палата „Руська Правда” (01151, м. Київ, пров. Липський,3 оф. 2, ідентифікаційний код 36405299).

Зобов’язати Позивача до 15.07.2010р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); до 15.07.2010р. надіслати заяву про зміну предмета позову Відповідачу, та залученій Третій особі, докази надсилання надати суду; відомості з підтверджуючими доказами (довідки держаних органів/органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб, фтототаблиці тощо) перебування спірного майна у своєму розпорядженні; відомості з підтверджуючими доказами результатів розгляду всіх судових справ, пов’язаних із існуванням укладеного із Відповідачем договору фінансового лізингу; письмові пояснення відносно поданого Відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі.

Зобов’язати Відповідача до 15.07.2010р. надати суду: письмовий відзив на позов (з урахуванням заяви Позивача про зміну предмету позову), докази направлення відзиву Позивачу та залученій Третій особі; докази припинення лізингових правовідносин з Позивачем; відомостей з підтверджуючими доказами щодо поточного стану провадження всіх судових справ, пов’язаних із лізинговими правовідносинами між Позивачем та Відповідачем

Зобов’язати Третю особу до 15.07.2010р. надати суду: письмові пояснення по суті спору та щодо перебування предмету лізингу і обставин їх отримання від Позивача та/або інших осіб, з підтверджуючими доказами та доказами надсилання іншим учасникам справи; право установчі документи (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію).

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з’ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками з’являтися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя