Рішення № 10461840, 14.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.07.10 р.                     Справа № 1/117                               

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненер-

го” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа»

м. Харцизьк Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства “Міська служба єдиного замовника”

м. Харцизьк Донецької області

про стягнення 20 325 грн. 25 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Чиньоної Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Дерев’янко О.Г. - представник

Від відповідача: Гончарова Ю.І. – представник

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”

м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» звернулося з позовом до Комунального підприємства “Міська служба єдиного замовника” про стягнення заборгованості у сумі 17 838 грн. 46 коп., індексу інфляції у сумі 833 грн. 06 коп., річних у сумі 211 грн. 13 коп., пені у сумі 1 442 грн. 60 коп.

В обґрунтування вимог позивачем надані: договір на постачання теплової енергії № 60 від 15.10.2007р. з додатками, рахунок на оплату теплової енергії № 42 від 15.01.2010р., реєстр вручених рахунків за січень 2010р., розрахунок позову.

В судовому засіданні 24.06.2010р. позивач надав додаткові докази, а відповідач надав відзив, в якому заперечив проти позову, посилаючись на здійснення своєчасної оплати наданих послуг, що підтверджується актом звірення взаємних розрахунків від 15.01.2010р. станом на 01.01.2010р. за грудень 2009р., підписаного уповноваженими представниками сторін. 30.11.2009р. сторонами була підписана угода про розірвання договору на постачання теплової енергії № 60 від 15.10.2009р. з 01.01.2010р. Рахунок, пред’явлений до оплати 15.01.2010р. на суму 17 838 грн. 46 коп. за спожиту теплову енергію у січні 2010р. не був прийнятий до оплати у зв’язку з тим, що договір на постачання теплової енергії розірваний з 01.01.2010р. через перехід гуртожитків на особисті рахунки.

У судовому засіданні було оголошено перерву, після якої відповідач надав додаткові пояснення та заявив усне клопотання про зменшення розміру пені, оскільки Комунальне підприємство “Міська служба єдиного замовника” здійснює розрахунки за рахунок Державного бюджету України, з якого грошові кошти надходять нерегулярно, розрахунки за надані комунальні послуги споживачами здійснюються несвоєчасно і організація є неприбутковою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 15.10.2009р. між сторонами був укладений договір № 60 про постачання теплової енергії для опалення приміщень, розташованих за адресами: м. Харцизьк, вул. Заречна,1 площею 4929,20м2; м. Харцизьк, вул. Патона,30 площею 4950,60м2.

Відповідно до пункту 1.2 договору енергопостачальна організація (позивач) зобов’язалася постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач (відповідач) зобов’язався сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Розділом 6 договору сторони передбачили порядок розрахунків, відповідно до якого розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартості, зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку. Взаєморозрахунки зі споживачами, що не мають приладів обліку, здійснюється на загальну опалювальну площу, згідно з інвентарним ділом, договором на оренду. Плата береться за опалення загальної площі в місяць в розмірі 9879,80м2*309,59грн./1Гкал (з податком на додану вартість). Споживач виконує звірку розрахунків за спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки щомісяця.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобов’язання, поставив відповідачу теплову енергію, для оплати вартості якої позивач 22.01.2010р. пред’явив споживачу рахунок № 42 від 15.01.2010р., який не був оплачений, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 17 838 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчане виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від належної до сплати суми за кожен день прострочення. Позивач нарахував її у сумі 1 442 грн. 60 коп. Але позивачем невірно розрахована пеня і її розмір становить 1 202 грн. 16 коп. Пунктом 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, тому суд, враховуючи клопотання відповідача про наявність поважних причин несвоєчасного виконання договірних зобов’язань, знаходить можливим зменшити розмір пені до 600 грн. 00 коп.

Крім того, в силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував індекс інфляції у сумі 833 грн. 06 коп., річні у сумі 211 грн. 13 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів свої позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Не приймаються заперечення відповідача про закінчення строку дії договору та неприйняття рахунку на суму 17 838 грн. 46 коп. для оплати, оскільки рахунок був пред’явлений на оплату спожитої у грудні 2009р. енергії згідно показів теплового лічильника за актом від 01.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п. 3 ст. 83, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”

м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Міська служба єдиного замовника” (86700, Донецька область, м. Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 26007060144493 В Донецькому РУ “Приватбанка”, МФО 335496, ЗКПО 31590968) на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38) в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Вокзальная, 59, р/р 26005260738060 в Донецькій філії АКБ “УСБ”, МФО 334011, ЗКПО 05540882) заборгованість у сумі 17 838 грн. 46 коп., індекс інфляції у сумі 833 грн. 06 коп., річні у сумі 211 грн. 13 коп., пеню у сумі 600 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 200 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 233 грн. 21 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя