Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1517/21
Провадження № 2/375/115/22
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
31 травня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області звернувся позивач, в особі представника Мєшніка К.І., із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 03.09.2019 у розмірі 17482,1 грн. станом на 14.09.2021.
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України 17.05.2022 судом отримано дані Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з яких вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 10.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися
також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст.28 ЦПК України).
Однак, заявлений позов не виник із договору, у якому зазначено місце виконання або виконувати який через особливість можна тільки в певному місці, також у
позові не вказано чому саме до Рокитнянського районного суду Київської області подано позовну заяву, що виключає можливість застосування ч.8 ст.28 ЦПК України.
За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, тому підлягає передачі за підсудністю до Києво-Святошинського району Київської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Києво-Святошинського району Київської області, який розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, e-mail: inbox@ks.ko.court.gov.ua, телефон (044) 424-31-54.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повне найменування сторін
позивач: Акціонерне Товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, зареєстрованого за адресою: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок №54/19;
представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, що діє на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі № 325-ЮДІ від 07.10.2019, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 104612975, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1517/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: