Постанова № 1046095, 26.09.2007, Харківський окружний адміністративний суд

 № 2-а-1282/07

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        14-25 год.                                          26 вересня  2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – Хонюкова Т.О., яка діє на підставі доручення № 2652-07/24 від 03.10.06

представника відповідача – відсутній

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області  до приватного підприємства «Енергетичні технології та будівництво» про  стягнення  заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області  звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з приватного підприємства «Енергетичні технології та будівництво»  заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області  в розмірі 1067,86 грн.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначила наступне. Приватне підприємство «Енергетичні технології та будівництво» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Всупереч вимогам законодавства відповідач не перерахував внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень-квітень 2007 року, внаслідок чого виникла заборгованість.

            Відповідач, Приватне підприємство «Енергетичні технології та будівництво», в судове засідання  свого представника не направив, про час, дату  та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином,  правом участі в судовому засідання не скористався.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Приватне підприємство «Енергетичні технології та будівництво» взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVПриватне підприємство «Енергетичні технології та будівництво»  є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 696,13 грн. (а.с. 4), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень  2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 696,13 грн. (а.с. 5).

            Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Приватного підприємства «Енергетичні технології та будівництво», відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць. Відповідачем у вказаний термін страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування сплачені не були.

Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період у встановленні законом строки не виконав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем була надіслана вимога про сплату боргу № Ю-300у від 05.06.07 (а.с. 5), яку відповідач отримав.

            Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,   ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області  до приватного підприємства «Енергетичні технології та будівництво» про  стягнення  заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Енергетичні технології та будівництво» (р/р 26000961053139 в Філії ПУМБ в м. Харкові, МФО 350385, код 33010859) на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1067,86 (одна тисяча шістдесят сім грн. 86 коп.) грн. на р/р 256053012092 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22719370.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                            Л.В. Тацій