Постанова № 1046091, 28.09.2007, Харківський окружний адміністративний суд

 № 2-а-1294/07

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        12-25 год.                                          28 вересня  2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – Логвиненко А.А., діє за дорученням № 5455-07/33 від 09.07.07

представника відповідача – відсутній

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.  Харкова  до ТОВ «Намага» про  стягнення  заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.  Харкова  звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ТОВ «Намага» заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь в Червонозаводському районі м.  Харкова    в розмірі 510,96 грн.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначила наступне. ТОВ «Намага» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Всупереч вимогам законодавства відповідач не перерахував внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за січень 2004 року, травень, червень, липень 2005 року, внаслідок чого виникла заборгованість.

            Відповідач, ТОВ «Намага», в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            ТОВ «Намага» взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується повідомленням про взяття на облік  (а.с. 27).  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVТОВ «Намага» є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень  2004 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 299,20 грн. (а.с. 14-16), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень  2004 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 100,13 грн. (а.с. 11-13),  «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень  2005 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 100,13 грн. (а.с. 8-10),  «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2005 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 33,38 грн. (а.с. 5-7).

            Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для ТОВ «Намага», відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць. Відповідачем було сплачено 21,81 грн. від загальної суми заборгованості, заборгованість залишилася в сумі 510,96 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за у встановленні законом строки  та в повному обсязі не виконав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем була надіслана вимога про сплату боргу № Ю-308 від 07.06.06 (а.с. 4).  

            Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,   ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.  Харкова  до ТОВ «Намага» про  стягнення  заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ «Намага» (р/р 26006013171 в ХАК «Зембанк», МФО 351652, код 31558877) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводствому районі м. Харкова суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 510,96 (п’ятсот десять грн. 96 коп.) грн. на             р/р 256063122095 в  ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682342.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                            Л.В. Тацій