Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/112/22
№ провадження 1-кс/196/62/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши клопотання адвоката Шилова Семена Олександровича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за скаргою захисника Шилова Семена Олександровича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді перебуває скарга захисника Шилова Семена Олександровича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
На адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області 03.06.2022 через електронну пошту надійшло клопотання адвоката Шилова С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням додатку EasyCon з ідентифікацією особи адвоката Шилова С.О. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ телефону НОМЕР_1 ). Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленністю Царичанського районного суду Дніпропетровської області від його місця знаходження та здійснення адвокатської діяльності, а також запровадженням воєнного стану, що ускладнює його прибуття в судове засідання особисто, у зв`язку з чим просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції із застосуванням системи "EasyCon".
У зв`язку з викладеним, клопотання адвоката Шилова С.О., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного та на підставі ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Шилова Семена Олександровича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за скаргою захисника Шилова Семена Олександровича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, - задовольнити.
Судове засідання по розгляду скарги захисника Шилова Семена Олександровича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, що призначене на 11:00 годину 03 червня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є адвокат Шилов С.О.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити адвоката Шилова С.О. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Шилову С.О. (електронну пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.Г. Костюков
Судове рішення № 104607068, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/112/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: