Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1303/22
Провадження № 2/524/2121/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми за час прострочення в сумі 3796,44 дол. США, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
08.05.2008 між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №501 к-ф. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 501 к-ф від 08.05.2008 в розмірі 48020,55 дол.США. 05.12.2019 на рахунок позивача надійшли кошти в сумі 208958,09 грн, від реалізації предмета іпотеки. Залишок несплаченої заборгованості складає 38172,27 дол. США. Розмір 3% річних за несвоєчасну сплату боргу становить 3796,44 дол. США.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що 08.05.2008 між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №501 к-ф.
В забезпечення вимог за вказаним договором 08.05.2008 між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки.
23.09.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення по справі 2-2-2246/11, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08.05.2008 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 501 к-ф від 08.05.2008 в розмірі 48020,55 дол.США.
Предмет іпотеки було реалізовано за 232655 грн, що підтверджується копією акту про реалізацію від 10.12.2019.
НОРМИ ПРАВА
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом(ст. 625 ЦК України)
В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем щодо погашення заборгованості та не надав заперечень з приводу вимог позивача, суд задовольняє вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість 3% річних за період з 05.08.2018 по 04.08.2021 в розмірі 3796,44 дол. США.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2481 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми за час прострочення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) 3% річних в розмірі 3796,44дол.США та судові витрати в сумі 2481 грн.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 104600451, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1303/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: