Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1856/17
УХВАЛА
03 червня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до
ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області
про
визнання договорів оренди землі недійсними та клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ держгеокадастру у Кілійському районі управління держгеокадастру в Одеській області про визнання договорів оренди землі укладених між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , недійсними.
03.06.2022 року за вхід. № 3284/22 від представника позивачів ОСОБА_5 надійшло клопотанням, в якому він просив замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області по справі та на обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що в процесі розгляду справи стало відомо, що Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області був ліквідований, тому для подальшого розгляду справи потрібно замінити третю особу на належну сторону по справі, а саме Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Разом з тим представник позивачів просив, у зв`язку з заміною третьої сторони по справі, повторно витребувати оригінали типових договорів оренди землі, відповідно до раніше поданого клопотання та провести розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивачів.
Від представника відповідача ОСОБА_6 на даресу суду надійшла заява за вх. № 3282/22, згідно якої він просив відкласти розгляд справи у зв`язку з його перебуванням на військовій службі по мобілізації.
На дату розгляду підготовчого судового засідання сторони по справі, не з`явились.
У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно доч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу..
Згідно доп. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Як встановлено судом, Відділ Держгеокадаструу Кілійськомурайоні Одеськоїобласті бувліквідований,повноваження представництва інтересів в суді має Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, та для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі у якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виключивши при цьому третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Відділ Держгеокадаструу Кілійськомурайоні Одеськоїобласті,відклавши у зв`язку з цим підготовчий судовий розгляд справи на іншу дату.
Керуючисьст. 51, 263 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Замінити третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області на йогоправонаступника Головне управлінняДержгеокадастру вОдеській області (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83), для участі у справі № 502/1856/17, виключивши при цьому Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області.
Направити позивачам та відповідачу копію даної ухвали, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також копію позову з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В зв`язкуз заміноювідповідача,підготовче судовезасідання відкластина 12.07.2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 104599299, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: