Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/318/21
У Х В А Л А
іменем України
07.02.2022 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача Беліменко В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/318/21,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/318/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі.
Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі за її участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи службовою зайнятістю та необхідністю проведення слідчих дій із іншими клієнтами, наявності призначеної іншої справи в іншому суді на цей же день, а також віддаленістю цього суду від її місця перебування у визначений розгляду справи день, що значно ускладнює її участь при розгляді справи в суді.
Розглянувши клопотання суд вважає можливим задовольнити його враховуючи, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України.
Так, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.
Ураховуючи те, що представником при зверненні до суду із заявою про участь в режимі відеоконференції було дотримано вказаного порядку, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення " EasyCon ".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.212,260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача представника позивача Беліменко В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/318/21, - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі., яке призначено на 07.02.2022о 15:00годині в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул.. Шевченка, буд.1) у даній справі провести за участі представника позивача адвоката Беліменко В.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 104595841, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/318/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: