Ухвала суду № 104590752, 02.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10611/21

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , в якій позивач просить: визнати бездіяльність Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - протиправною та зобов`язати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради підготувати матеріали для скасування розпорядження Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на встановлення збірно-розбірного металевого гаражу, тимчасово, до реконструкції району, за адресою: АДРЕСА_1 , від 14 грудня 2020 р. №502/01-06, виданого Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради.

Ухвалою судді від 28.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

20.12.2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою від 19.01.2022 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Чи встановлений збірно-розбірний металевий гараж громадянина ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно схеми розміщення гаража, яка є додатком до висновка Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 07.09.2020 року № 01-13/339/о, та розроблена Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради?. Проведення експертизи доручено судовому експерту ТОВ Судова незалежна експертиза України Кріві Катерині Вікторівні (м. Одеса, вул. Базарна, 71, корп. 3, офіс 3). Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

30.05.2022 року до суду від судового експерта ТОВ Судова незалежна експертиза України Кріві Катерини Вікторівни надійшло клопотання про вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи, а саме про забезпечення доступу до об`єкту дослідження, яке відбудеться 13.06.2022 року з 09:00 год.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

З огляду на викладене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ТОВ Судова незалежна експертиза України Кріві Катерини Вікторівни задовольнити.

Повідомити учасників процесу та інших осіб про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та належні умови для роботи експерта під час проведення натурного обстеження збірно-розбірного гаражу громадянина ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 13 червня 2022 року з 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів