№ 2-2074/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді: Любченко С.Д.
при секретарі: Ружинської О.Г.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона на підставі рішення виконкому Макіївської міської ради від 26.05.2010 року призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3., т.я. мати останньої перебуває під вартою в СІ № 5 м.Донецька, а відомості про батька в свідоцтво про народження були внесені згідно зі ст. 135 ч 1 Сімейного кодексу України. Її підопічна мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідачка добровільно аліменти на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачки до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, т.я. перебуває під вартою в СІ м.Донецька, була допитана в порядку окремого доручення. Згідно пояснень ОСОБА_2, які надіслані на адресу суду начальником Донецького СІ, остання позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у її відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 В»ячеславівна є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька в свідоцтво про народження були внесені згідно зі ст. 135 ч 1 Сімейного кодексу України. Згідно довідки Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 перебуває під вартою в СІ м.Донецька. На підставі рішення виконкому Макіївської міської ради від 26.05.2010 року опікуном неповнолітньої ОСОБА_3. призначена ОСОБА_1 Той факт, що неповнолітня мешкає з позивачкою підтверджений копією довідки комітету самоорганізації населення житлового массиву «Мар»ївка».
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідачка зобов»язана утримувати свою дитину, і перебування у місцях позбавлення волі не звільняє її від цього обов»язку.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів її доходу до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дітиною повноліття.
Стягнення почати з 16.06.2010 року та стягувати аліменти до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31219259700067, ЄДРПОУ 34686736 МФО 834016, отримувач банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя С.Д.Любченко
Судове рішення № 10458937, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2074/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: