Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/1917/22
пр.№ 3/464/1096/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2022 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності постановою Управління патрульної поліції у Львівській області від 24 травня 2021 року до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн, за вчинення 24 травня 2021 року правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП,
за ч.4 ст.121 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 10 травня 2022 року о 09:45 год, по вулиці Пасічна, 98 у місті Львові, керував автомобілем марки «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_2 з непрацюючим заднім правим стоп сигналом та керував автомобілем, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Вчинив порушення за ст.121 КУпАП повторно протягом року.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, наданими у суді..
Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він протягом року вчинив порушення за ч.3 ст.121 КУпАП, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Санкцією ч.4 ст.121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування строком на три місяці, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності,
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Г.О.Шашуріна
Судове рішення № 104587873, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1917/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: