Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/1917/22
пр.№ 3/464/1096/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2022 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності постановою Управління патрульної поліції у Львівській області від 24 травня 2021 року до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн, за вчинення 24 травня 2021 року правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП,
за ч.4 ст.121 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 10 травня 2022 року о 09:45 год, по вулиці Пасічна, 98 у місті Львові, керував автомобілем марки «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_2 з непрацюючим заднім правим стоп сигналом та керував автомобілем, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Вчинив порушення за ст.121 КУпАП повторно протягом року.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, наданими у суді..
Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він протягом року вчинив порушення за ч.3 ст.121 КУпАП, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Санкцією ч.4 ст.121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування строком на три місяці, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності,
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Г.О.Шашуріна
The court decision No. 104587873, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1917/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: