Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер 448/284/22
Провадження № 2/448/270/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.06.2022 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях175і177Цивільного процесуальногокодексу України (даліЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: КП Мостиське бюро технічної інвентаризації, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
у с т а н о в и в :
1.ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Мостиської міської ради Львівської області (далі відповідач) з позовною вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
2.Ухвалою суду від 07.04.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
3.Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
4.Відповідно до ч.11ст.187ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
5.Відповідно до пункту 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
6.В порушення даних вимог в позовній заяві позивачем не зазначено і не додано до неї докази, які підтверджують відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_2 .
7.У зв`язку із наведеним, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями175-177,185, 187,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: КП Мостиське бюро технічної інвентаризації, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування залишити без руху.
2.Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищевказані недоліки.
3.Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені вище вимоги, позовна заява залишається без розгляду.
4.Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана 02.06.2022.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 104587841, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/284/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: