Ухвала суду № 104583669, 01.06.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1033/22

Провадження № 1-кс/935/355/22

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

27.05.2022 року слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12022060420000005 від 06.01.2022 року за ч.2ст.191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: акту інвентаризації товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів станом на час призначення ОСОБА_5 , на посаду начальника ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", бухгалтерську фінансово-господарську документацію (товаро-транспортні накладні, акти та інше.) щодо поставки до ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів з 13.10.2020 по 27.07.2021, бухгалтерську фінансово-господарську документацію (товаро-транспортні накладні, акти та інше.) щодо списання з ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та" товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів з 13.10.2020 по 27.07.2021, які знаходяться у володінні Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма додатками до них, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтуванняклопотання слідчимзазначено,що упровадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 06.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060420000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі звернення посадових осіб Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , по факту того, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника ВПЗ 12516 Щигліївка використовуючи своє службове становища заволоділа майном АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 77 793,36 грн.

Під час проведення досудового розслідування начальником СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про призначення та доручення проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вище викладене з метою повноти та всебічності проведення судової економічної експертизи виникла необхідність у отримані додаткових матеріалів для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення а саме: акту інвентаризації товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів станом на час призначення ОСОБА_5 , на посаду начальника ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; бухгалтерську фінансово-господарську документацію (товаро-транспортні накладні, акти та інше.) щодо поставки до ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів з 13.10.2020 по 27.07.2021; бухгалтерську фінансово-господарську документацію (товаро-транспортні накладні, акти та інше.) щодо списання з ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів з 13.10.2020 по 27.07.2021.

Також слідчим зазначено, що на підставі ч. 7 ст. 163 КПК надати можливість вилучити оригінали зазначених у клопотанні документів і володільцем яких являється Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на час досудового розслідування, оскільки проведення судової економічної експертизи передбачає собою дослідження саме оригіналів даних документів.

Крім того, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана документація, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання та існує можливість зміни або знищення вказаних документів.

Вказані оригінали документів мають вирішальне значення для встановлення обставин справи, не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, на адресу суду подала заяву, якою просить розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Українита приходить до наступного висновку.

Так, відповідност.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5, ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використанні як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено підстави, передбаченіст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В частині надання дозволу слідчим на тимчасовий доступ до документів, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12022060420000005 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України відмовити.

Керуючись ст.ст.110,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 12022060420000005 від 06.01.2022, а саме: слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: акту інвентаризації товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів станом на час призначення ОСОБА_5 , на посаду начальника ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", бухгалтерську фінансово-господарську документацію (товаро-транспортні накладні, акти та інше.) щодо поставки до ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів з 13.10.2020 по 27.07.2021, бухгалтерську фінансово-господарську документацію (товаро-транспортні накладні, акти та інше.) щодо списання з ВПЗ 12516 Щигліївка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товаро - матеріальних цінностей та грошових коштів з 13.10.2020 по 27.07.2021, які знаходяться у володінні Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма додатками до них, з вилучення оригіналів вказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1