Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1138/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Приватного підприємства «Промінь База» 17072, Чернігівська обл., Чернігівський р-он, с. Озерне, вул. Перемоги, 46 (agro.invest@ukr.net) 01001, м. Київ-1, ГоловПоштамп, а/с № В-515 (адреса для листування) ІНФОРМАЦІЯ_2Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» 04107, м. Київ, Шевченківський район вул. Татарська, 21-а (ІНФОРМАЦІЯ_1) (rk22rnk@gmail.com)до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» 65048, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4 (tb@tship.od.ua) 02095, м. Київ, а/с 15 (адреса представника - адвоката Поляновського В.Г.) (mail@polianovskyi.com)про визнання недійсними правочину
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Поляновський В.Г. - адвокат (ордер серії АА № 1130173 від 11.08.2021)
від третьої особи: не з`явився
В підготовчому засіданні 02.06.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Промінь База» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про визнання недійсним правочину згідно якої позивач просить:
- визнати недійсним Іпотечний договір від 08 травня 2021 року, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип» та Приватним підприємством «Промінь База», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.І. та зареєстрований в реєстрі за номером 5590.
- скасувати державну реєстрацію обтяження, оформлену записом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 41856394 від 08.05.2021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 313931374220 - комплекс нежитлових будівель та споруд площею 4259,89 м2, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Озерне, вул. Перемоги, буд. 46.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що ПП «Промінь База» не укладало з ТОВ «Краншип» договору іпотеки від 08.05.2021, ніколи не видавало іншим особам довіреностей на укладення такого договору, а особа, яка від імені позивача підписала цей договір, не перебувала в трудових або договірних відносинах з підприємством.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2022:
заяву Приватного підприємства «Промінь База» від 04.11.2021 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково;
заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд зі всіма об`єктами, функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 4259,89 м2, що складається із: механічної майстерні - «А», загальною площею 405,7 м2; прибудови - «А1, а», навісів - «А2, Г1», ґанків - «а1, в», адмінбудівлі - «В», загальною площею 29,2 м2; мансарди - «МсВ», сходів - «в1», балкону - «в2», складу № 1 - «Г», загальною площею 415,49 м2; складу № 2 - «Д», загальною площею 2009,0 м2; складу № 3 - «Е», загальною площею 1400,5 м2; завальної ями - «Ж», зерносушильного комплексу - «З», вбиральні - «У», колодязя - «К-К1», зливної ями - «К2», пожежного басейну - «К3», воріт - «№ 1-2», огорожі - «№ 3-4» та знаходиться за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Озерне, вул. Перемоги, буд. 46 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 313931374220).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2021:
позовну заяву Приватного підприємства «Промінь База» про визнання недійсним правочину залишено без руху;
зобов`язано Приватне підприємство «Промінь База» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків письмові пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову та належні докази (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату (доплату) судового збору на суму 2270,00 грн.;
роз`яснено Приватному підприємству «Промінь База», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказана вище ухвала суду від 10.11.2021 отримана позивачем 18.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400053297414.
29.11.2021, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 26.11.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшли запитувані у позивача докази (квитанція про сплату № 98311 від 25.11.2021 на суму 2 270,00 грн.).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» від 11.11.2021 про зустрічне забезпечення залишено без задоволення.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2021:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 23 грудня 2021 року;
встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
23.12.2021 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 20.12.2021 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство проти позовних вимог заперечує, вважаючи спірний договір правомірним, а даний позов - направленим на штучне тимчасове зупинення стягнення об`єкту іпотеки внаслідок неналежного виконання підприємством грошового зобов`язання; як наслідок - на думку відповідача, позовні вимоги є неправомірними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
В підготовчому засіданні 23.12.2021 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.01.2022; одночасно встановлено процесуальні строки для подання: позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» до Приватного підприємства «Промінь База» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про визнання права іпотекодержателя, скасування державної реєстрації обтяження, вчинення державної реєстрації іпотеки та обтяження нерухомого майна іпотекою повернуто заявнику.
31.12.2021, у встановлений судом процесуальний строк (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 28.12.2021), до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 28.12.2021 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач вважає доводи відповідача такими, що не спростовують фактів (обставин), викладених в позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2022;
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» від 23.12.2021 про зустрічне забезпечення задоволено частково;
зобов`язано Приватне підприємство «Промінь База» до 14 січня 2022 року включно внести на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області зустрічне забезпечення в розмірі 2 155 500 грн. 00 грн. та надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
17.01.2022 позивач повідомив (заява-повідомлення від 13.01.2022) Господарський суд Чернігівської області про об`єктивну неможливість виконання ухвали суду від 04.01.2022 про зустрічне забезпечення.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» від 21.12.2021 до Приватного підприємства «Промінь База» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про визнання права іпотекодержателя, скасування державної реєстрації обтяження, вчинення державної реєстрації іпотеки, визнання права на державну реєстрацію іпотеки, а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» від 13.01.2022 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022:
1) клопотання Приватного підприємства «Промінь База» від 24.01.2022 про витребування доказів задоволено;
постановлено витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни:
належним чином засвідчену копію довіреності від 05 травня 2020 року, вчиненої директором Приватного підприємства «Промінь База» (17072, Чернігівська обл., Чернігівський р-он, с. Озерне, вул. Перемоги, 46; код 38282036) Гончаренком Анатолієм Миколайовичем, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстрованої в реєстрі за № 5522;
копії документів в паперовій формі, які були подані Приватним підприємством «Промінь База» (17072, Чернігівська обл., Чернігівський р-он, с. Озерне, вул. Перемоги, 46; код 38282036) для нотаріального посвідчення Іпотечного договору від 08 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип» та Приватним підприємством «Промінь База», посвідченого 08.05.2021 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстрованого в реєстрі за № 5590;
постановлено витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали;
2) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» від 20.12.2021 про виклик свідка залишено без задоволення.
Іншою ухвалою суду від 24.01.2022:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» від 20.12.2021 про скасування ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2021 по справі № 927/1138/21 про забезпечення позову та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2022 по справі № 927/1138/21 про зустрічне забезпечення залишено без задоволення;
заяву Приватного підприємства «Промінь База» від 17.01.2022 про забезпечення позову залишено без задоволення.
Процесуальним правом на подання заперечення відповідач не скористався.
В підготовчому засіданні 24.01.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 21.02.2022.
Також в підготовчому засіданні 24.01.2022 постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
14.02.2022, у встановлений судом процесуальний строк, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С. до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2022:
заяву від 20.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» про вступ у справу задоволено;
залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
зобов`язано позивача не пізніше двох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду;
встановлено процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.
Позивачем докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками до суду не подано.
В підготовчому засіданні 21.02.2022 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09 березня 2022 року.
Разом з тим, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
За наявною на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області інформацією, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Черкаської області.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 25 квітня 2022 року.
Враховуючи наведене вище, призначене на 09.03.2022 підготовче засідання не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2022 призначено підготовче засідання на 19 травня 2022 року, однак процесуальним правом на участь у ньому сторони та третя особа не скористались.
19 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02 червня 2022 року, одночасно:
повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
повідомлено відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;
повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Позивач та третя особа належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи засвідченими судом витягами з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.
За заявою відповідача, задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022, призначене на 02.06.2022 підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 червня 2022 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «Промінь База» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 02.06.2022.
Дата набрання ухвалою законної сили - 02.06.2022.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 104582125, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1138/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: