Ухвала суду № 104574039, 02.06.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/335/22

провадження №1-кп/588/63/22

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

02.06.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

прокурора Казміна В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 31.05.2022 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Казьмін В.М. висловив думкупро можливістьпризначення судовогорозгляду напідставі обвинувальногоакту тапроведення судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні,зазначивши провідсутність найого думкупідстав дляприйняття судомрішень проповернення обвинувальногоакту прокурору,закриття кримінальногопровадження чинадіслання йогоза територіальноїпідсудністю доіншого суду. Крім того, прокурор просив доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти призначення судового розгляду по суті.

Потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила кримінальне провадження розглядати без її участі, вказала, що претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши учасниківпідготовчого судовогозасідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора стосовно доручення органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Ураховуючи, викладене та те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, він не належить до категорії осіб, які перелічені частиною 4 статті 314-1 КПК України, з метою отримання всієї інформації, яка характеризує обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо останнього.

Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022200540000138, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 13 червня 2022 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область).

Доручити уповноваженому представнику Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 у строк до 13 червня 2022 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя М. В. Щербаченко