Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/16/22
Справа № 470/656/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
25 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В позові зазначив, що 03 жовтня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2020 року, їх шлюб було розірвано. Мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти після розірвання шлюбу проживають з ним та знаходяться повністю на його утриманні. Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком, як батька так і матері. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину до виповнення кожного з них повноліття
Представник позивача, адвокат Терлецька Т.О., діюча на підставі договору про надання правничої (адвокатської) допомоги № 322 від 13 жовтня 2021 року в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Згодна на заочний порядок розгляду справи. (а.с.17).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, судом відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик через офіційний веб-сайт судової влади України, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не направила. (а.с.30,32).
Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка та відповідач уклали шлюб 03 жовтня 2003 року, який за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2020 року, розірвано. (а.с.19-10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за актовим записом № 27 від 27 січня 2004 року, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за актовим записом № 19 від 20 листопада 2006 року, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за актовим записом № 15 від 26 серпня 2011 року, сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.6).
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 22 жовтня 2021 року за № 859/11.1-07, неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_1 . (а.с.11).
Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в комунальному закладі "Криворізький фаховий медичний коледж Дніпропетровської обласної ради" з 01 вересня 2021 року, що вбачається із довідки наданої комунальним закладом від 27 серпня 2021 року.
Подружнє життя в сторін не склалося, шлюб їх розірвано. Після припинення шлюбних стосунків, діти залишилися проживати з батьком та повністю знаходяться на його забезпеченні. Відповідачка в добровільному порядку аліменти на дітей не сплачує, будь-якої допомоги не надає.
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Нормою частини 1 та 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошує постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).
Статтею 191 Сімейного кодексу України регламентовано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, при цьому даних про те, що відповідачка офіційно працевлаштована, має постійний дохід немає, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачкою обов`язку по утриманню дітей у твердій грошовій сумі.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позивач при пред`явлені позову був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. (одна тисяча п`ятсот), щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 листопада 2021 року та до досягнення ними повноліття: донькою ОСОБА_3 до 09 січня 2022 року, ОСОБА_4 до 07 листопада 2024 року , ОСОБА_5 до 17 серпня 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. на рахунок UA698999980313161206000014424 Отримувач Миколаїв.ГУК/тг смт Березнег/22030101 Код отримувача 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.) Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 .
Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області в 2006 році, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
Повний текст судового рішення складено 31 травня 2022 року.
Суддя С. А Луста
Судове рішення № 104573586, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/656/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: