Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/1694/22
Провадження № 2-о/307/35/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 червня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Клопотань до заяви не долучалось.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н ОВ И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області в м. Тячів по вул. Незалежності 120.
Підготовче судове засідання призначити на 11:00год.16червня 2022року в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Роз`яснити зацікавленим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Судове рішення № 104572268, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1694/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: