Справа 2-612/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2010 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Пташкіної А.О.
при секретарі Єрьоменко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська телефонна компанія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку,
В С Т А Н О В И В :
10.03.2010 р до Камянобрідського районного суду м. Луганська поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська телефонна компанія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку в розмірі 541 грн. 49 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що між відповідачем та ТОВ“ЛТК” був укладений договір про надання послуг електрозвязку № 163 від 13.02.2002 року. Відповідно до цього договору відповідачу були надані послуги електрозвязку, а саме послуги міського, міжнародного та міжміського телефонного звязку на умовах своєчасної та повної їх оплати. Відповідач зобовязався сплачувати за надані послуги електрозвязку щомісячно до 20 числа поточного місяця.
За період з листопада 2007 року по березень 2008 року відповідачу були надані послуги електрозвязку, але відповідач фактично не сплатив рахунки за надані послуги. Станом на 20.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 541,49 гривень, яка до теперішнього часу не погашена, у звязку із чим позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просив про стягнути з відповідача заборгованості за надані послуги електрозвязку в розмірі 541 грн. 49 коп., а також судові витрати сплачені за подання позову.
Відповідачка визнала позовні вимоги повністю, просила суд розстрочити стягнення суми боргу строком на 10 місяців роки з виплатою боргу по 54,15 гривні щомісяця.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали типовий договір про надання послуг електрозвязку № 163 від 13.02.2002 року (а.с.14-15). Відповідно до цього договору відповідачці були надані послуги електрозвязку, а саме послуги міського, міжнародного та міжміського телефонного звязку на умовах своєчасної та повної їх оплати. Відповідач зобовязався сплачувати за надані послуги електрозвязку щомісячно до 20 числа поточного місяця. За період з листопада 2007 року по березень 2008 року відповідачу були надані послуги електрозвязку, але відповідач фактично не сплатив рахунки за надані послуги. Станом на 20.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 541,49 гривень, яка до теперішнього часу не погашена , що підтверджується розрахунком боргу за користуванням телефоном (а.с.5).
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 217 ЦПК України суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення строком на 10 місяців з виплатою боргу по 54,15 гривні щомісяця.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн., у звязку з тим, що відповідно до п. ”а” ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” розмір судового збору повязаний з розглядом справ по даній категорії складає 1 % ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Керуючись ст.525, 526,527 ЦК України, ст.ст. 88,61,169,174 ,224,225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська телефонна компанія” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська телефонна компанія” заборгованості за надані послуги електрозвязку у розмірі 541 (пятсот сорок одна) грн. 49 коп. на р/р 26008005530410 в ЛФ ПАТ “Брокбізнесбанк”, МФО 304632, код 13413790.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська телефонна компанія” витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Розстрочити виконання рішення по виплаті заборгованості за надані послуги електрозвязку терміном 10 (десять) місяців по 54,15 гривні щомісяця.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Камянобрідський районний суд м. Луганська.
Суддя Камянобрідського
районного суду міста Луганська А.О.Пташкіна
Судове рішення № 10457046, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-612/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: