Ухвала суду № 104568944, 01.06.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/23/22

Справа № 356/385/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 Березанський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Голік Г.К.

з участю секретаря судового засідання Бейгул Л.М.

представника позивача Сергієнко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінфорс»,3-і особи: Приватний виконавець Голяченка І.П., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01.06.2022 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію виконавчого напису №9726 виданого 14.05.2021року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та документи на підставі яких виданий вищевказаний виконавчий напис нотаріуса, з Київського обласного державного нотаріального архіву, оскільки на запит позивача ОСОБА_2 відповідь не надійшла, а дані документи мають значення для розгляду справи по суті.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обгрунтованим.

Відповідно дост.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно на підтвердження позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії: виконавчого напису №9726 виданого 14.05.2021року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни; документів на підставі яких виданий вищевказаний виконавчий напис нотаріуса.

Вказані документи слід надати до Березанського міського суду Київської області (вул.Шевченків шлях,30-а м.Березань Київська область,07540) у строк до 15 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. К. Голік