Дело № 1-457/2006г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.10.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора МОРГУНОВА Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Браззовиль, НР Конго, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, инвалида 2 группы (общее заболевание), ранее не судимого, прописанного по адресу: Луганска область, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
03.06.2006г. примерно в 15.00 часов прибыл на пустырь, расположенный около перегона ст.Должанкая ст.Красная Могила, Донецкой железной дороги, а районе свинофермы, расположенной напротив АЗС №1 г.Свердловская Луганской области, где руками сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 03.06.2006г. примерно в 15.20 часов в вышеуказанном месте был задержан работниками милиции, и у него в ходе личного досмотра был обнаружен в правой руке полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось не высушенное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4590/1941 от 27.06.2006г. является особо опасным наркотическим средством не высушенным каннабисом (марихуаной), массой 500 грамм.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что 03.06.2006г. примерно в 15.00 часов на пустырь, расположенный около перегона ст.Должанкая ст.Красная Могила, Донецкой железной дороги, а районе свинофермы, расположенной напротив АЗС №1 г.Свердловская Луганской области, он увидел кусты дикорастущей конопли, которую нарвал и хранил в полиэтиленовом пакете, для личного употребления. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
К роме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 03.06.2006г., согласно которого сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_4 у последнего в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось не высушенное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли (л.д.3);
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4590/1941 от 27.06.2006г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (невысушенной марихуаной), первоначальной массой 500 грамм (л.д. 36).
Вина подсудимого также подтверждается: показаниями свидетелей ОСОБА_5 (л.д.34), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.31), протоколом очной ставки ОСОБА_4 ОСОБА_6, согласно которой последний подтвердил ранее данные показания (л.д. 32-33), рапортом ППС ЛО на ст.Должанской мл.сержанта милиции Стеценко Ю.В. от 03.06.2006г. (л.д.2). Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, данные доказательства судом по делу не исследуются.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотический средств без цели сбыта, полностью доказана и квалификация его действий по ст.309 ч.1 УК Украины является правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.12-13), холост, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.15), является инвалидом 2 группы, по общему заболеванию, срок прохождения повторного обследования до 10.11.2006г.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины, невысушенная марихуана, весом 500 грамм, хранящиеся в камере хранения ЛО на Донецкой железной дороге - подлежат уничтожению.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 в сумме 167 грн. 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство невысушенная марихуана (каннабис), весом 500 грамма, хранящиеся в камере хранения ЛО на Донецкой железной дороге - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы 167 грн. 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.Котлярова
Судове рішення № 10456876, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 30.10.2006. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-457/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: