Ухвала суду № 104568552, 31.05.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 травня 2022 року Справа № 280/3453/22 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» (69041, м.Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 21310265)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, до Державної податкової служби України ро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Разом із адміністративним позовом позивачем надано суду клопотання (вх. №19153 від 27.05.2022) про забезпечення позову.

Однак, 31 травня 2022 року до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява (вх. №19326), у якій просить позовну заяву без розгляду та повернути заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно із частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки судом вирішено повернути позовну заяву Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна», а тому в даному випадку розгляд заяви про забезпечення позову (у відповідності до статті 154 КАС України до подання позовної заяви) - є неможливий, оскільки позивач позбавлений можливості звертатися із позовом у даному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано платіжне доручення від 19.05.2022 №374, з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1488,60грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1488,60 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» до Головного управління ДПС у Донецькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву Фермерського господарства «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» (вх. №19153 від 27.05.2022) про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству «Селянсько-фермерське господарство Нічепорук Раїса Миколаївна» судовий збір у сумі 1488,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

СуддяІ.В.Батрак